道德经比赛试水：老子关于圣人的定义

　　朱老师：

　　道德经‌比赛场地，以微信群为主，自媒体公众号发布比赛通知，公布过程和结果。

　　由于方言问题，不适合语音对话。如果直播限用普通话。

　　本群尽量引入道德经学习者，欢迎道友，不欢迎商业广告红包。

　　慈，兹心所在，将心比心，换位思考，尽量从活人需要、党政领导和平台角度思考一下，绝学无忧

　　网友：

　　@当代圣贤朱老师 

　　终极版道德经已问世，还要抱着错解歪解的道德经说事吗？

　　您想说世上还有比终极版还有更好的解读道德经吗？

　　朱老师：

　　当然有，老子正本。至于你说老子终极版，何以证明？写上这三个字，就算吗？

　　网友：

　　您可以指出他的出错之处，哪怕一句话都可？您能找出来吗？

　　朱老师：

　　朱老师 1997年有本《老子本义校》书稿，注重独立思考。2010年有本《道德经公行本》，提出老学三原则。2019 年创新有《道德天梯》，完成启蒙培训教材。2023年三合一成《老子正本》，这才是终极版。

　　网友：

　　您的修行果位到了哪个级别？您能说一下吗？

　　朱老师：

　　看你全本费时间，也没啥必要，你大可以任选三句话，甚至你最得意的三句话，让朱老师学术质疑一下如何，以证真伪正邪高下！

　　立场与标准不同，不说也罢！

　　网友：

　　我略看过您的解读，您把道德经解读的圣人是舍？您说下可以吗？

　　朱老师：

　　你先说你自己的观点，朱老师自己说自己的观点。别人说的，可能就扭曲异化了。

　　网友：

　　终极版道德经解读，圣人是当时统治者，即帝王。没有其他的的解读，您认为这样对呢？

　　朱老师：

　　朱老师认为，圣人是明白道德的老实人。圣人不是帝王。一则道德经里没有帝王二字，只有象帝之先，这个帝指中国的上帝。二则有君子、大丈夫、侯王、人主与圣人并列，不可等同视之。

　　网友：

　　孔子和老子是同时代的人，孔子的儒家思想里明确了当时的圣人是，尧，瞬，属，周公旦，周文王…共七人。孔子会说错了圣人是曾经的统治者。用您现在的新华字典，解读2500年的新华字典可以吗？他们二个古代人是同时代的啊！

　　朱老师：

　　老子年长于孔子，你承认吗？老子会用孔子的观点去定义圣人吗？更何况，老子思想大而不肖。不肖，即不像，指老子思想没有师承出处，连易经都不是老子思想源头，都是生而知之，独立思考出来的。至于孔子思想，学而知之，述而不作，不过是抄书摘句，凭个人感觉删改凑合出来的。

　　用今天的大新华字典，大致可能解释 2500年前的文献，毕竟其中也有古文解释项。当然，也有错项，编者水平有限。

　　朱老师今天已比赛完了。一天一人只比赛一场。要比赛，找其他道友。

　　（朱云川）