如何完成马克思主义理论彻底化
作者:朱云川
在经典原著中,马克思、恩格斯都有现实主义的思想,但没有明确提出“现实主义”这个概念,而是采用“新唯物主义”——辩证唯物主义、历史唯物主义、实践唯物主义。
实际上,“新唯物主义”很容易被人们想当然地归纳成唯物主义,从而陷入唯物主义的“费尔巴哈囚笼”,这是理论不彻底的表现。
比如,辩证法(黑格尔)+唯物主义(费尔巴哈)=辩证唯物主义(马克思)。如果不为“辩证唯物主义”取个新名词——现实主义,那么,这个新唯物主义就会陷入概念的纠结。比如,布什的儿子叫小布什,布什的女儿也是小布什,布什的孙子不都是小小布什吗?
打个比方,成年男女(张三李四)相爱生出小孩子,不能叫新张三或新李四,而是独立的新人(张儿或李女)。类似于在化学反应中,氢气(辩证法)+氧气(唯物主义)=水(辩证唯物主义),这里生成的水(现实主义),不叫“新氧气”(新唯物主义)。
正如朱老师把“自然共产主义”或“新共产主义”重新命名为“共同主义”一样,从而避免了“过分看重经济方面”(恩格斯的自我批评)的传统共产主义困境。
恩格斯的自我批评是有明确表述的:
在致布洛赫的信中,他说:“青年们有时过分看重经济方面,这有一部分是马克思和我应当负责的。我们在反驳我们的论敌时,常常不得不强调被他们否认的主要原则,并且不是始终都有时间、地点和机会来给其他参与交互作用的因素以应有的重视。”
在致梅林的信中,恩格斯再一次承认马克思和自己“都有同样的过错”,“这就是说,我们最初是把重点放在从作为基础的经济事实中探索出政治观念、法权观念和其他思想观念以及由这些观念所制约的行动,而当时是应当这样做的。但是我们这样做的时候为了内容而忽略了形式方面,即这些观念是由什么样的方式和方法产生的。这就给敌人以称心的理由来进行曲解和歪曲。”
——转引自《恩格斯反思“经济决定论”》(来源:东方早报 2012年10月24日)
朱云川老师提出,用现实主义代替“新唯物主义”,从物质本体回归活人本体。对应马克思主义的三大理论,包括现实主义辩证法、现实主义历史观、现实主义实践论,实现了理论彻底化,马克思主义真正迎来了新生。