‌黄帝与炎帝——圣人与贤者的领袖之争

‌黄帝与炎帝——圣人与贤者的领袖之争

作者：朱云川

在中国远古神话中，有一个炎黄相争和炎黄战蚩尤的精彩故事。炎帝代表德者，德在道先，实践优先。黄帝代表道者，道在德先，理论优先。蚩尤代表失者，无道缺德，任性妄作，有罪不改。

命运如下：在炎黄相争中，黄帝胜出，炎帝失败；在炎黄战蚩尤中，炎黄合作，诛杀蚩尤。这说明什么呢？道者黄帝是华夏人文正统，德者炎帝起实践辅助作用，失者蚩尤坚持任性妄作，自取灭亡。

01  来自贤者实践对圣人的傲慢

有人对朱老师说：

我是做实业的。一切理论要为实践服务，科学思想就是最强战斗力。你的经历决定了你缺乏实战，更没有巧妙实践的能力。你是个难得的人才，不过成不了领袖。

我很少看书。我可以变幻万物。死读书，读死书，羁羁绊绊从业。灵活学，活灵学，潇潇洒洒做事。二者天差地别。我只要能解决问题就可，要懂那么多干啥？

朱云川老师答：

我看你也没啥成功呀？你就是不懂哲学，自己瞎琢磨！在你这样的领袖人物面前，朱老师啥都不是。领袖者，令众人心悦诚服，誓死追随者也。社会上成功人士很多，也没见什么领袖，对了，有几个网红、意见领袖！

现实中，朱老师得不到各路江湖好汉领袖的赏识，用也是当人力、做奴才。何谓赏识，起码要言听计从。你想用人才，却不信人才，如何用？社会上那么大的官，那么多资源，用了什么人才？拍脑瓜，看心情，赏碗饭吃而已！

【解读】

挣脱名利枷锁，探寻真正的成功之路

亲爱的朋友们：

今天，我想和大家聊聊江湖好汉的名利场。在这个充满诱惑与喧嚣的世界里，我们常常会陷入一场关于名利的追逐游戏。

有一位做实业的朋友，跟朱云川老师说，一切理论要为实践服务，还说朱老师缺乏实战能力，成不了领袖。他觉得自己很少看书，却能变幻万物，只要能解决问题就行，没必要懂那么多。这话听起来似乎很有道理，毕竟在很多人眼中，实践才是检验真理的唯一标准，名利才是成功的标志。

然而，朱老师的回应却发人深省。他反问这位实业朋友，“你也没啥成功呀”，指出他是不懂哲学，自己瞎琢磨。

在现实生活中，我们看到很多人一心追逐名利，渴望成为所谓的“领袖”，但真正成功的又有几个呢？即使那些手握大权、坐拥资源的风云人物，又有多少真正懂得赏识和任用人才呢？很多时候，不过是凭自己的喜好，“拍脑瓜，看心情，赏碗饭吃而已”。

西方人曾提出“马太效应”，即强者愈强、弱者愈弱的现象。在名利场上，这种效应表现得尤为明显。那些已经获得名利的人，往往能得到更多的机会和资源，而那些尚未成功的人，则可能在竞争中越来越艰难。但这并不意味着我们就应该盲目地去追逐名利，成为名利的奴隶。

就拿我们熟知的乔布斯来说，他无疑是一位成功的领袖。但他的成功并非仅仅源于对名利的追求，更在于他对科技和创新的热爱与执着。他不断地探索未知，用自己的智慧和创造力改变了世界。他的成功告诉我们，真正的成功不仅仅是拥有名利，更重要的是实现自己的价值，为社会做出贡献。

再看看我们身边的一些创业者，他们怀揣着梦想，勇敢地投身于创业的浪潮中。他们或许没有太多的资金和资源，但他们有着坚定的信念和不懈的努力。他们在实践中不断学习，不断成长，虽然可能会遇到挫折和失败，但他们从未放弃。他们的目标不是为了追逐名利，而是为了实现自己的理想，为社会创造更多的价值。

可是，在现实中，很多人却迷失在了名利的漩涡里。他们为了名利不择手段，不惜牺牲自己的原则和尊严。他们忘记了自己最初的梦想，忘记了自己为什么出发。他们以为名利就是一切，却不知道当他们得到名利的那一刻，内心可能会感到无比的空虚和迷茫。

那么，我们应该如何在江湖好汉的名利场中保持清醒呢？

我认为，首先我们要有正确的价值观。我们要明白，名利只是一种外在的东西，它并不是衡量成功的唯一标准。真正的成功应该是内心的满足和对社会的贡献。我们要学会关注自己的内心需求，追求自己真正热爱的东西。

其次，我们要不断学习和成长。无论是理论知识还是实践经验，都对我们的人生有着重要的意义。不要像那位实业朋友一样，轻视知识的力量。只有不断地学习，我们才能拓宽自己的视野，提升自己的能力，更好地应对生活中的各种挑战。

最后，我们要懂得赏识人才和尊重他人。在这个社会中，每个人都有自己的优点和长处。我们要学会发现他人的价值，尊重他人的意见和想法。只有这样，我们才能建立良好的人际关系，共同创造一个更加美好的世界。

朋友们，江湖好汉的名利场就像一个巨大的迷宫，我们很容易在其中迷失方向。但只要我们坚守自己的初心，挣脱名利的枷锁，就能找到属于自己的真正成功之路。让我们一起努力，成为那个有理想、有追求、有担当的人，为自己的人生书写精彩的篇章！

谢谢大家！

02  劳而少功对贤者的实践证明

有人对朱老师说：

虽然你做不了领袖，不过网上认识快一年下来，你也升华不少：少了锐气，多了合气；多了客观，少了霸气。

朱云川老师答：

如何评价一个人的成功？第一，你我所求不同，自然方式不同。第二，你成就你，我成就我，不是一回事。第三，文化能不能成功，看天爵榜，不看财富榜，人气榜。

朱老师三十年没变了！要说变，是你们的眼中的我在变。其实，变是相对的。接近一个对象，你会感觉对象变清晰了，变成熟了，变进步了。其实，对象可能根本没变。变的是你的眼光，一年下来，感觉更脸熟，顺眼了一些！现实中，大多数人都是以己度人，按自己的层次选接受相似的观点。对自己不认同的观点，都以为是别人错了，其实未必然。这叫同频共振。

实际上，能让自己真正进步的，往往是同一条道路上的不同观点，让人耳目一新，眼前豁然开朗了。当然，不同道路上的不同观点，是不值得学习的干扰因素。

你搞实业，搞一个大同公社？一百多年前，美国资本家欧文，也尝试过，失败了！大同是空想，只是乌托邦，事实早证明了。一个人真实践，也可能是瞎折腾，毕竟连道理都讲不通。实践都是有成本代价的。先讲得通道理，少劳多功。不通道理也可以是实践，劳而少功。正因为如此，所以大都行不通！

【解读】

坚守自我，理性实践——跳出世俗评判的牢笼

亲爱的朋友们：

今天，我想跟大家分享一段有趣的对话，这里面藏着关于成功、自我认知和实践的深刻思考。有人对朱云川老师说，虽然他做不了领袖，但网上相识快一年下来升华不少，少了锐气，多了合气，多了客观，少了霸气。而朱老师的回应，就像一把钥匙，打开了我们重新审视自我和世界的大门。

“你我所求不同，自然方式不同。你成就你，我成就我，不是一回事。”这句话简直太有力量了！在这个充满比较和评判的社会里，我们常常被别人的标准所左右。就像在一场没有尽头的赛跑中，我们总是盯着别人的脚步，却忘了自己的节奏。心理学上有个概念叫“社会比较理论”，人们总是倾向于拿自己和他人作比较，以此来评估自己的能力和价值。

但实际上，每个人的人生都是独一无二的剧本，成功的定义也因人而异。马云创建了阿里巴巴，改变了商业格局；屠呦呦专注科研，发现青蒿素拯救无数生命。他们的成功路径截然不同，但都在自己的领域绽放了光芒。我们又何必用别人的尺子来衡量自己的人生呢？

朱老师还提到文化成功的评判标准，“文化能不能成功，看天爵榜，不看财富榜，人气榜。”这让我想起如今社会上的一些现象。很多人追求一夜成名，为了流量和财富不择手段，却忽略了真正有价值的东西。在文化领域，那些能够传承思想、启迪心灵的作品才是真正的瑰宝。

比如《西游记》，它没有在当时带来巨额财富和超高人气，但历经几百年，依然是中国道德、哲学和文学的巅峰之作，影响着一代又一代的人。我们不能被世俗的名利蒙蔽双眼，要看到更长远、更有意义的成功。

关于实践，朱老师也有独到的见解。他提到有人搞实业要想搞大同公社，还拿一百多年前美国资本家欧文的失败案例来举例。这告诉我们，实践不是盲目地蛮干，而是要有理论的支撑。

有数据显示，在创业领域，很多项目因为前期没有做好充分的市场调研和理论规划，最终以失败告终。实践是有成本代价的，先讲通道理，才能少劳多功；不通道理就去实践，很可能劳而少功甚至无功而返。就像盖房子，如果没有设计好图纸，盲目动工，最后可能建出一座摇摇欲坠的危房。

另外，朱老师说“三十年没变了，变的是你们眼中的我”，这背后反映出大多数人“以己度人”的思维误区。我们总是用自己的认知和经验去评判别人，对于不认同的观点，就轻易地认为是别人错了。这就像戴着有色眼镜看世界，看到的并不是真实的样子。我们应该学会换位思考，尊重不同的观点和选择，拓宽自己的视野。

朋友们，在这个纷繁复杂的世界里，我们要坚守自我，不被世俗的评判所左右。用自己的方式去定义成功，用理性的思考去指导实践。同时，要不断打破自己的认知局限，以开放的心态去接纳不同。让我们跳出那个被别人设定的牢笼，勇敢地去书写属于自己的精彩人生！

谢谢大家！