‌马克思是道德经济学，政治经济学是资产阶级的理论

‌马克思是道德经济学，政治经济学是资产阶级的理论

作者：朱云川

有人推荐了一篇《政治经济学创新与西方经济学批判》的公众号文章，希望获得朱老师指点！

朱云川老师指出，政治经济学就是西方经济学，它是资产阶级的理论。马克思的所有文稿，都是政治经济学批判。马克思主义经济学，是道德经济学ABC。就是哲学对政治经济社会的全面领导的人民经济学。

【解读】

拨开经济学迷雾：探寻马克思主义经济学真谛

亲爱的朋友们：

大家好！今天咱们要聊一聊经济学领域的那些事儿。最近有人推荐了一篇《政治经济学创新与西方经济学批判》的公众号文章，希望得到朱云川老师的指点。朱老师的回应犹如一道强光，为我们照亮了经济学研究中容易让人迷失的道路。

朱老师指出，政治经济学其实就是西方经济学，它本质上是资产阶级的理论。在漫长的经济研究历史长河中，西方经济学逐渐发展成型，成为了资产阶级维护自身利益、巩固经济统治的工具。它所构建的理论体系，往往是围绕着资本主义的生产方式、分配制度和市场运行机制展开的。比如，西方经济学中强调的“经济人”假设，将人看作是纯粹追求个人利益最大化的个体，这种假设在很大程度上忽视了人的社会性和道德性。在资本主义的经济实践中，这种理论指导下的经济行为常常导致贫富差距悬殊、社会矛盾激化等问题。

而马克思呢，他的所有文稿，都是政治经济学批判。马克思生活在资本主义迅速发展的时代，他敏锐地察觉到了资本主义经济制度的内在矛盾和弊端。他深入研究了资本主义的生产过程，揭示了剩余价值的秘密。马克思通过对政治经济学的批判，指出资本主义经济制度是建立在对工人阶级的剥削基础之上的。就像他在《资本论》中所阐述的，资本家通过延长工人的劳动时间、提高劳动强度等方式，无偿占有工人创造的剩余价值。这种批判不仅仅是理论上的分析，更是对资本主义经济制度的深刻反思和对社会公平正义的强烈追求。

朱老师还提到，马克思主义经济学是道德经济学ABC，是哲学对政治经济社会全面领导的人民经济学。这一点，深刻地揭示了马克思主义经济学的本质特征。与西方经济学单纯追求经济效率和个人利益不同，马克思主义经济学将道德和公平放在了重要的位置。它强调经济活动的目的是为了满足人民的物质和精神需求，促进人的全面发展。

在现实生活中，我们可以看到很多体现马克思主义经济学理念的例子。比如中国的土地改革。新中国成立初期，封建土地所有制严重束缚了农村生产力的发展，广大农民深受地主阶级的剥削，生活困苦。依据马克思主义经济学关于生产关系必须适应生产力发展的原理，国家进行了土地改革，废除地主阶级封建剥削的土地所有制，实行农民的土地所有制。这一举措让广大农民获得了土地，极大地解放了农村生产力，提高了农民的生产积极性，促进了农业生产的发展，改善了农民的生活。这正是马克思主义经济学关注人民利益、调整生产关系以适应生产力发展理念的生动体现。

再如国有企业在国家经济建设中的作用。国有企业是我国国民经济的重要支柱，它们肩负着重要的社会责任。以国家电网为例，为了保障偏远地区居民的用电需求，国家电网投入巨大的人力、物力和财力，进行电网建设和维护。即便某些偏远地区的电力供应可能在短期内难以实现盈利，但国家电网从人民的整体利益出发，确保了电力的普遍服务，让每一个公民都能享受到基本的电力资源。这体现了马克思主义经济学中生产资料共同制为主体，注重社会整体利益和公共服务的特点，与西方经济学中单纯追求利润最大化形成了鲜明对比。

还有我国的宏观经济调控政策。在面对经济波动时，政府运用财政政策和货币政策进行宏观调控。例如在2008年全球金融危机时，我国政府迅速出台了一系列扩大内需、促进经济增长的政策措施，加大对基础设施建设、民生工程等领域的投资。这一举措不仅稳定了经济增长，还创造了大量的就业机会，保障了人民的生活水平。这正是马克思主义经济学中强调国家对经济进行宏观管理和调控，以实现经济的稳定发展和人民利益最大化的具体实践。

那么，我们应该如何正确对待西方经济学和马克思主义经济学呢？我们不能盲目地排斥西方经济学，它在一定程度上对市场经济的运行规律进行了研究和总结，有一些理论和方法是值得我们借鉴的。但我们更要清醒地认识到它的阶级局限性。而对于马克思主义经济学，我们要深入学习和研究，将其理论与中国的实际相结合，不断推动马克思主义经济学的创新和发展。

朋友们，在当今复杂多变的经济形势下，我们需要用马克思主义经济学的智慧来指导我们的经济实践。让我们以马克思主义经济学为指引，坚持人民至上的理念，推动经济社会的健康、可持续发展，让经济发展的成果更多更公平地惠及全体人民。

让我们一起努力，为构建更加公平、合理、美好的经济社会而奋斗！

谢谢大家！