首页
昆仑山
南天门
学院区
图书馆
研究所
天爵榜
论坛区英国教授亮出宋代图纸，西方工业革命竟是"抄作业"，欧洲学界沉默
作者：寻墨阁 头条号2026年1月23日
西方崛起靠的是什么？教科书告诉我们是创新、是科学革命、是工业革命。
可一位英国教授说，这些技术的根，大多在中国。
他是谢菲尔德大学的约翰·霍布森。
事情发生在一档电视节目上。
霍布森带了一叠图纸，摊在桌上，左边是大英博物馆藏的宋代器物，右边是十八世纪英国纺织机的设计草图。
他指着两张图，核心结构几乎一模一样。
这位教授的曾祖父叫约翰·阿特金森·霍布森，写过一本《帝国主义》，在西方学术界地位很高。
霍布森家族三代人，都在做同一件事：拆穿欧洲中心论的谎言。
2004年，约翰·霍布森出了一本书，叫《西方文明的东方起源》。
书里的观点很直接：从公元500年到1800年，中国一直是技术输出国，欧洲是接收方。
这话刺耳吗？刺耳。
可他拿出的证据，一条一条，全是硬货。
英国人特别骄傲一样东西，叫罗瑟勒姆犁。这玩意儿被写进教科书，说是十八世纪三十年代詹姆斯·勒莫尔改进的，直接推动了英国农业革命。
霍布森说，等等，这犁的原型是中国的。
中国的曲面铁犁壁，利用物理曲率，能自动切开土层、翻转泥土。这个设计，欧洲人之前根本没见过。
你想想，欧洲中世纪用的是什么犁？直犁。又笨又重，碰上硬地，牛都累得喘不上气。翻地效率低得可怜。
中国的曲面犁传过去之后，粮食产量上去了，人口爆炸了，多出来的劳动力涌进城市，成了工厂的工人。
这条链条，从中国的犁开始。
霍布森问了一个问题：为什么英国教科书里，只写勒莫尔"改进"了犁，却不提这犁的原型来自哪里？
没人回答他。
再说工业革命的标志性产业是什么？纺织业。
英国的纺织机，被认为是"现代工业的起点"。珍妮纺纱机、飞梭、水力纺纱机，这些名字写满了技术史。
霍布森又拿出一张图——宋代的旋转绕线机。
核心结构，和后来英国纺织机的传动装置，高度相似。
他说，这不是巧合，丝绸之路上走的不只是丝绸，还有技术、图纸、工匠的经验。这些东西不像瓷器那么显眼，但它们悄悄改变了接收方的生产方式。
可为什么西方技术史从来不提这些？
霍布森的回答是：这叫话语权。谁掌握了叙事，谁就掌握了"发明权"。
那说到丝绸之路，很多人只想到商品交易，其实技术传播才是更隐秘、更深远的那条线。
举个例子，公元751年，唐朝和阿拉伯帝国在怛逻斯打了一仗，唐军败了，一批士兵被俘。
这批俘虏里，有会造纸的工匠。
阿拉伯人把他们带回撒马尔罕，开了造纸厂。"撒马尔罕纸"后来名声大噪，从中亚传到巴格达、大马士革，再传到埃及、摩洛哥。
十二世纪，西班牙和法国出现了造纸作坊。
十五世纪，造纸术席卷整个欧洲。
你看，一场战败，意外打通了技术传播的通道。
印刷术也是这条路。
敦煌、吐鲁番出土过唐代的雕版木刻板。868年的《金刚经》，现在还藏在大英图书馆，那是世界上现存最早的印刷书籍。
十三世纪，欧洲传教士沿着丝绸之路来到元朝，把这门技术带回了欧洲。
1450年，古腾堡印出了《圣经》。
1466年，意大利开了第一家印刷厂。
这条时间线，清清楚楚。
还有炼钢，霍布森在书里引用了一个细节：1845年，美国人威廉·凯利把四名中国炼钢技师带回肯塔基。
他从这些技师那里，学到了两千多年前中国就在用的炼钢原理。
什么原理？把铸铁和锻铁混合加热，得到钢。
这个方法，中国人在公元五世纪就发明了。西方人到十九世纪中期才学会。
霍布森说，西方不是不聪明，是起步晚。他们的聪明在于，拿来之后能快速改进、规模化生产。
但"拿来"这件事，不能不承认。
你可能会问：为什么这些事我们之前不知道？
因为近代以来，西方掌握了全球话语权。他们写历史、编教科书、定义"文明"和"落后"。
在这套叙事里，东方是沉睡的，西方是觉醒的。东方是被动的，西方是主动的。
霍布森要做的，就是把这套叙事翻过来。
他不是第一个这么做的人。
英国科学史家李约瑟，花了几十年写《中国科学技术史》，列出了中国传入西方的26项技术，从造纸到指南针，从火药到印刷术。
美国学者坦普尔更夸张，写了一本书叫《中国：发明的国度》，里面列了100项中国发明。
李约瑟给这本书写序，说这是他那套巨著的"光辉缩写"。
这些学者都是西方人。他们没有理由替中国说话，他们只是在还原事实。
霍布森在书里写过一句话，我印象很深。
他说：没有这些东方发明的启蒙，西方将继续在黑暗中摸索几百年。
这话说得重吗？重，他敢说，因为他有证据。
历史从来不是一个民族独自创造的。技术的流动、知识的传播，才是文明演进的真相。
只不过，谁来讲这个故事，讲法就完全不同。
今天，我们有机会重新听一遍。
信息出处：
《中国历史上的"工业奇迹"》·光明日报·2010年2月3日
《丝绸之路科技交流史研究大有可为》·中国科学院·2019年5月17日
《丝绸之路是指什么？丝绸之路的历史背景、路线、贸易与文化详解》·新华丝路·2023年