‌当代中国文化与学院哲学的双重困境

‌当代中国文化与学院哲学的双重困境

尊敬的各位老师、同学们：

大家好！今天，我想和大家聊一个既沉重又关键的话题——我们当下的中国文化，究竟处在怎样的现状与危机之中？而本该引领思想、照亮时代的官方学院哲学，又面临着哪些不容忽视的问题？

先来看中国文化的整体局面。

如今我们的文化遗产数量位居世界前列，国潮兴起、博物馆走红、非遗受到追捧，文化产业规模不断扩大，这是值得肯定的繁荣。但繁荣的背后，藏着深深的隐忧。我们的文化出海，大多还停留在符号层面；大众对传统文化的热爱，很多也只是形式上的跟风、符号上的消费，真正的精神内核，并没有被真正传承和理解。

而更深层的危机，正在悄然发生。

第一是传承断层，传统技艺、乡土民俗不断消失，年轻一代与文化根脉日渐割裂；

第二是价值空心化，功利主义挤压着传统伦理，精神信仰被慢慢淡化；

第三是历史虚无主义的侵蚀，经典被解构、英雄被消解，文化的根基不断受到冲击；

第四是文化主体性不足，思想标准过度西化，我们自己的话语体系依然薄弱，在国际传播中长期失语；

第五是创新转化乏力，传统文化与现代生活、科技发展脱节，甚至被过度商业化，沦为营销的工具，真正的文化内涵被不断掏空。

面对这样的文化困境，本应承担起思想引领、价值重建的学院哲学，却并没有完全扛起这份责任，反而暴露出一系列突出问题。

首先是学术生态的严重异化。

当下的学院哲学，被唯论文、唯项目、唯职称的评价体系牢牢捆绑，研究不再是为了探索真理、思考时代，而是变成了评职称、拿课题、求生存的工具。学术圈子化、行政化倾向明显，独立思考和批判精神被不断弱化，本该自由的思想探索，变得小心翼翼、不敢越界。

其次是理论原创与文化主体性的缺失。

我们的哲学研究，长期依附西方话语，概念、框架、问题意识都在照搬西方，用西方的标准裁剪中国的思想，自主的知识体系始终难以建立。研究大多停留在文本注释、概念推演，缺少直面中国现实的原创理论，马克思主义哲学也逐渐教条化、教材化，失去了原本的实践力量与批判精神。

更让人担忧的是，学院哲学正在脱离现实、走向公共失语。

很多研究者沉迷于晦涩的概念游戏，闭门造车，不回应社会现实问题，不关注时代痛点，与大众、与社会彻底脱节。面对AI发展、社会伦理、时代变革等重大议题，哲学失去了解释力和引导力，既无法启发大众，也无法服务时代。

最后，在人才培养与文化融合上，哲学教育也陷入困境。

培养模式僵化，重知识背诵、轻思辨创新，培养出的多是哲学的“搬运工”，而非真正的思想者。古今中西的思想割裂严重，传统与现代无法真正融合，对前沿科技、社会变革的回应严重滞后，哲学渐渐失去了应有的生命力。

同学们，文化是一个民族的血脉，哲学是一个时代的灵魂。当文化面临传承与价值的危机，当哲学陷入封闭与异化的困境，我们每一个人，都不该置身事外。我们需要真正扎根中国大地的文化传承，需要直面时代问题的思想力量，需要有风骨、有担当、有原创性的中国哲学。

唯有守住文化根脉，唤醒思想活力，我们的文化才能真正走向复兴，我们的哲学才能真正照亮时代。

谢谢大家！