‌判断一门科学是否成立的标准是什么

　　‌判断一门科学是否成立的标准是什么

　　作者：朱云川

　　有专家说：

　　承认不承认一门科学，这个问题用不着去讨论。关键要看这门学科是否实现了一定的标准。如果达到了这个标准，结论就有了。接着，他提出了衡量一门科学已经成熟的三条标准：１、知识的集合达到一定的数量和质量；２、专门研究人员达到一定的数量和质量；３、专门的研究机构达到一定的数量和质量。

　　朱老师答：

　　判断一门科学是否成立，与论文、研究者、研究机构数量多少没有必然联系。伪科学，就是用数量为指标的，比如苏联李森科学说、中国的气功大师们。

　　那么，正确判断一门科学成立的标准是什么呢？不外乎三点：

　　其一，符合事实。科学必须以事实为依据。这个事实，必须是真实存在的事物。

　　比如，研究农业种植的，工业技术的，都有事实依据。反之，研究宗教和神学的，研究传统文化的，许多人都是从经典到经典，从概念到概念，好比空中种树，病目观月，就不是真实事实，而是虚假宣传。

　　其二，符合逻辑。科学不同于各种感性材料的堆积。一门科学必须有起点，有过程，有终点，可预测，可重复，可证明，结论必须明确可靠。

　　反之，一千人随意画一幅画，或随手拍一张照片，连续放演，不等于一部电影或连环画。为何？因为无真实起点，无具体过程，无明确结论，不同照片没啥必然关系，不具有由此及彼可推导的逻辑关系。

　　其三，符合现实。科学必须有对象性、工具性和现实性。不仅可以解释过去和现在，更需要指导未来。

　　科学是有适用范围的，即对象性，超出适用范围，科学结论就不成立。那种一种无所不包的理论，不是科学。比如上帝创造世界，伟人决定历史，社会达尔文主义，都不是科学，只是观点或看法。

　　科学的方法，即工具性。工具的特点，是任何人都可以用。按照科学的方法，可以得到预测的结果。科学的作用，即现实性。科学不只是用来解释世界，而是用来满足人类现实需要的。

　　总之，缺乏事实、逻辑、现实之任何一环的理论思想观点，无论其数量多少，名气多大，时间多久，影响力多强，都不是科学，而是假设或方向、谬误或谎言、假话或空话。（兴国网）

　　推荐阅读：值得中国人认真思考的十大问题（提纲）