‌中华国运为何总败于儒家

‌中华国运为何总败于儒家

作者：朱云川

儒家思想是在哪个朝代兴起的？中国，中央之国，第一世界强国，历史上为什么会被北方少数民族和西方国家打败呢？无他，在于儒家危害国运，祸国殃民！中国历史上，无论儒家怎么样自吹，凡是重用儒家的朝代，都是弱国或乱世。

01  反思儒家：历史阴影下的沉重审视

各位朋友：

今天，我们站在历史与现实的交汇点，以一种批判性的眼光，重新审视儒家思想在中国历史长河中的角色。

儒家思想兴起于春秋战国时期，由孔子创立，而后孟子、荀子等进一步发展。到了汉武帝时期，“罢黜百家，独尊儒术”，儒家思想开始成为正统思想，自此在中国历史的舞台上占据了核心地位。然而，在这看似辉煌的背后，儒家思想却给中国带来了诸多负面的影响。

从历史的角度看，中国作为曾经的“中央之国”，在历史进程中却多次遭受北方少数民族和西方国家的侵略与打败。其中一个关键因素，就与儒家思想的长期影响脱不了干系。

儒家强调等级秩序，“君君臣臣父父子子”的观念深入人心。这种严格的等级制度虽然在一定程度上维护了社会的稳定，但却极大地限制了个人的自由和创造力。在政治上，它导致了权力的高度集中，官员们只知对上负责，而忽视了对社会实际问题的解决。比如在明清时期，封建君主专制达到顶峰，官员们为了保住自己的乌纱帽，唯上是从，不敢有丝毫的创新和改革。这种僵化的政治体制使得国家在面对外部挑战时，缺乏应对的灵活性和创新能力。

儒家思想还重文轻武。在儒家的价值体系中，读书识字、考取功名是人生的正道，而习武从军则被视为“粗人”所为。这种观念导致了社会对军事人才的轻视和培养的不足。在宋朝，尽管经济繁荣，但军事力量却十分薄弱。文官集团掌握着国家的大权，对武将处处猜忌和限制。像岳飞这样的军事天才，最终也难逃被奸臣陷害的命运。宋朝在与北方少数民族的战争中屡屡失利，最终走向灭亡，儒家重文轻武的思想难辞其咎。

再者，儒家思想具有保守性。它强调遵循传统，“祖宗之法不可变”。这种保守的观念使得中国在面对西方工业文明的冲击时，仍然固步自封，不愿意学习西方的先进技术和制度。在清朝晚期，西方列强已经完成了工业革命，而中国却还沉浸在“天朝上国”的美梦中。当西方的坚船利炮打开中国的大门时，中国才如梦初醒，但此时已经落后于世界潮流。儒家的保守思想阻碍了中国的现代化进程，使得中国在近代遭受了百年的屈辱。

在文化方面，儒家思想独尊的局面抑制了其他思想的发展。春秋战国时期是中国思想文化的黄金时代，百家争鸣，各种思想流派相互碰撞、相互交融。但自从汉武帝“独尊儒术”后，其他思想流派逐渐式微。这种思想的单一性使得中国文化失去了活力和创新能力，无法适应时代的发展。

谢谢大家！

02  拨开迷雾：重审儒家与朝代兴衰

亲爱的朋友们：

今天，我们一同踏上一场穿越历史长河的探寻之旅，去审视一个备受争议的话题：儒家思想与朝代兴衰之间的关联。有人说，儒家是华夏文明的璀璨明珠；但我们也不妨换个视角，去看看在历史的光影中，重用儒家的朝代究竟呈现出怎样的面貌。

重用儒家的朝代：弱国与乱世之殇

汉代：盛极而衰的转折

汉武帝时期，“罢黜百家，独尊儒术”成为了国家的思想纲领。在初始阶段，儒家思想的确为汉朝的大一统提供了理论支撑，强化了中央集权。然而，随着时间的推移，儒家的一些弊端逐渐显现。过于强调等级秩序和礼仪规范，使得官僚体系日益僵化。官员们在繁琐的礼仪和教条中耗费大量精力，而对实际的民生问题和国家治理的创新却关注不足。到了东汉后期，外戚与宦官专权，政治腐败不堪。儒家的道德说教在权力的贪欲面前显得苍白无力，无法有效遏制政治的黑暗，最终导致了天下大乱，三国纷争的局面。正如史学家所言：“东汉之衰，非独外戚宦官之祸，亦儒家之教条束缚使然也。”

宋朝：崇文抑武的困局

宋朝堪称是重用儒家的典型朝代。统治者大力推崇儒家文化，文人地位极高，科举制度也达到了前所未有的繁荣。在文化艺术领域，宋朝取得了辉煌的成就，诗词、绘画、书法等都达到了巅峰。然而，在军事方面，宋朝却一直处于弱势。儒家的重文轻武思想深入人心，武将的地位低下，军事力量被严重削弱。面对北方少数民族政权的侵扰，宋朝只能通过签订屈辱的和约来换取一时的和平。靖康之耻更是成为了宋朝历史上的奇耻大辱，国家陷入了半壁江山沦陷的困境。这不得不让人反思，过度重用儒家而忽视军事建设，是否是宋朝成为弱国的重要原因之一。

明朝：礼教枷锁下的衰落

明朝同样以儒家思想为正统。程朱理学在明朝得到了进一步的强化，礼教的枷锁越勒越紧。在政治上，明朝的官僚体系庞大而臃肿，官员们为了维护自己的利益和地位，结党营私，互相倾轧。儒家的道德规范在权力斗争中被扭曲和利用，成为了争权夺利的工具。在社会层面，严格的等级制度和礼教束缚了人们的思想和创造力。到了明朝后期，内有农民起义风起云涌，外有后金的虎视眈眈，国家陷入了内忧外患的绝境。儒家思想在此时未能发挥出拯救国家于危难的作用，反而成为了社会变革的阻碍。

反思与启示

不可否认，儒家思想蕴含着丰富的伦理智慧和人文精神，如“仁爱”“礼义”“忠信”等观念，对塑造中华民族的品格起到了积极的作用。然而，当它被过度推崇并成为国家唯一的指导思想时，就容易走向极端。

从这些历史教训中我们可以得知，一个国家的繁荣昌盛不能仅仅依赖于单一的思想体系。在治理国家时，需要综合考虑政治、经济、军事、文化等多方面的因素，保持思想的正确性和开放性。我们应该以客观、理性的态度看待儒家思想，取其精华，去其糟粕，让它在现代社会中发挥应有的作用，而不是盲目地将其奉为圭臬。

总结

回顾历史，我们看到重用儒家的朝代在很多时候陷入了弱国或乱世的困境。这并非是要全盘否定儒家思想（民俗文化），而是要从中汲取教训。在当今时代，我们要以史为鉴，构建更加科学、合理的思想体系和治理模式。让我们在传承优秀传统文化的同时，积极吸收现代文明的成果，为国家的繁荣和民族的复兴注入新的活力。

谢谢大家！