‌真正的马克思主义是民哲，而非官学

‌真正的马克思主义是民哲，而非官学

作者：朱云川

当今社会，马克思主义处于国家支持的主流哲学领导地位。但是，真正的马克思主义却是民哲，不是官学。

长期以来，体制内的马克思主义，也不是马克思恩格斯本人的人民哲学，而是源于形形色色的社会主义、苏联斯大林传统教科书和西方资本主义西马立场的假马克思主义。所以恩格斯反复提醒大家，马克思曾经说自己不是一个这样的“马克思主义者”。

正本清源：重识民哲、官学与马克思主义

亲爱的朋友们：

在当今社会，马克思主义占据着国家支持的主流哲学领导地位，这无疑彰显了其在我国思想文化领域的重要意义。然而，当我们深入探究，会发现一个令人深思的现象：真正的马克思主义其实是民哲，而非官学。

长期以来，体制内所呈现的马克思主义，与马克思、恩格斯本人倡导的人民哲学存在着显著差异。它更多地源于形形色色的社会主义理论、苏联斯大林传统教科书以及西方资本主义的“西马”立场，这其实是一种假马克思主义。恩格斯曾反复提醒大家，马克思本人都说过“我不是一个马克思主义者”，这足以说明当下我们所接触到的官学所谓“马克思主义”，已经偏离了其原初的轨道。

从历史发展的角度来看，马克思主义诞生于人民的土壤，是为广大人民群众谋幸福、求解放的学说。马克思和恩格斯深入工人阶级，了解他们的疾苦和诉求，才创作出了伟大的马克思主义理论。它代表着人民的利益，是真正的人民哲学。就像马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中所说：“哲学把无产阶级当作自己的物质武器，同样，无产阶级也把哲学当作自己的精神武器。”这深刻地体现了马克思主义与人民的紧密联系。

然而，在体制内的一些所谓“马克思主义研究”中，却出现了偏离人民立场的情况。部分学者受困于传统教科书的框架，或是受到西方“西马”立场的影响，将马克思主义理论进行了片面的解读和扭曲。他们脱离了人民群众的实际生活，只是在理论的象牙塔中进行空洞的研究，使得马克思主义失去了其原有的生命力和现实指导意义。

与之形成鲜明对比的是，民哲中的真正马克思主义者，他们扎根于人民群众，以马克思主义的基本原理为指导，关注社会现实问题，为人民的利益发声。他们没有体制内的种种束缚，能够更加自由地思考和探索马克思主义的真谛。他们用马克思主义的观点去分析社会的矛盾和问题，为解决人民群众的实际困难贡献自己的智慧和力量。

那么，我们该如何改变这种现状，让真正的马克思主义重新焕发光芒呢？

首先，我们要打破体制内的思维定式，摒弃那些假马克思主义的观点和做法。体制内的学者和研究者应该深入人民群众，了解他们的需求和愿望，将马克思主义与实际生活紧密结合起来。只有这样，才能让马克思主义真正成为指导实践的科学理论。

其次，我们要鼓励支持民哲中的真马克思主义者积极发声，为他们提供更多的交流和展示平台。让他们的思想和观点能够被更多的人所了解和接受，从而推动马克思主义在民间的传播和发展。

最后，我们每个人都应该加强对马克思主义的早期经典学习和研究，提高自己的理论素养和辨别能力。在面对各种纷繁复杂的理论和观点时，能够运用马克思主义的立场、观点和方法去分析和判断，不被假马克思主义所迷惑。

朋友们，马克思主义是我们的宝贵精神财富，它的生命力在于与人民群众的紧密结合。让我们一起正本清源，让真正的马克思主义在新时代绽放出更加耀眼的光芒，为实现人民的幸福和社会的进步而努力奋斗！

谢谢大家！