‌中国哲学界的正邪较量

‌中国哲学界的正邪较量

作者：朱云川

哲学界就是指人类精神世界，有道德与无道德正邪思想对立，好比西游记里，初心保唐僧西天取经的孙悟空，如果不对猪沙白（右左中）进行批评打压，而是帮助猪沙白依其本性去吃人，孙悟空还能成佛仙圣贤，人间喜神，还值得我们尊重吗？

哲学界的正邪较量：坚守自然道德，方能赢得尊重

亲爱的朋友们：

大家好！今天，我们来聊聊哲学界的那些事儿。人民哲学家朱云川老师说，哲学界就是人类的精神世界，在这个世界里，道德与无道德的正邪思想激烈对立，就像《西游记》里的情节一样精彩又发人深省。

在《西游记》中，孙悟空初心是保唐僧西天取经，肩负着捍卫道德正义的使命。他火眼金睛，能识别妖魔鬼怪，代表着哲学界中追求真理、坚守道德的力量。而猪沙白，我们可以将其看作哲学界里那些处于不同立场、甚至有着错误思想倾向的代表，他们可能会受到各种诱惑，偏离正道。

想象一下，如果孙悟空不对猪沙白（右左中）进行批评打压，反而帮助他们依其本性去吃人，那会是怎样的场景呢？这就好比在哲学界，那些坚守道德、追求真理的人如果不与错误的思想作斗争，反而纵容错误思想的滋生和蔓延，后果将不堪设想。

其一，哲学界的道德坚守至关重要

哲学，本应是指引人类精神世界的明灯。在哲学界，自然道德是衡量一切思想和行为的重要标准。如果我们放弃了道德的坚守，就如同在黑暗中失去了方向的航船，只能随波逐流。就像孙悟空如果放弃了保唐僧取经的使命，去纵容猪沙白吃人，那他就背离了自己最初的正义，也无法实现最终的成佛成仙、成为圣贤和人间喜神的目标。在哲学界，如果我们不去批判那些无道德、犯错误的思想，而是任由它们泛滥成灾，那么人类的精神世界将会陷入混乱和堕落。

其二，批评打压错误思想，是为了守护真理

有人可能会说，批评打压别人是不是太过于强硬了呢？其实不然。在哲学界，对错误思想的批评打压，是为了守护真理，是为了让更多的人能够认识到正确的道路。孙悟空对猪沙白的同行批评，并不是为了伤害他们，而是希望他们能够改正错误，一同走上人间正道。在哲学领域，我们对那些无道德、邪门歪道的思想进行批判，是为了让更多的人能够明辨是非，不被错误的观念所误导。如果我们对错误思想视而不见、听之任之，一心做好好先生，那么真理就会被埋没，哲学也就失去了它应有的价值。

其三，坚守自然道德，才能赢得人民尊重

回到我们最初的问题，如果孙悟空帮助猪沙白依其本性去吃人，他还值得我们尊重吗？答案显然是否定的。同样，在哲学界，如果那些所谓的哲学家、思想者放弃了自然道德的真正底线，与错误思想同流合污，他们又怎么能赢得我们的尊重呢？只有那些坚守自然道德、敢于与错误思想作斗争的人民哲学家，才是真正的哲学界的脊梁，才值得我们敬仰和学习。他们就像黑暗中的灯塔，照亮我们前行的道路，引领我们走向光明的精神世界。

朋友们，古往今来，哲学界的正邪较量从未停止。我们每个人都应该像孙悟空一样，坚守自然道德的底线，勇敢地与无道缺德的错误思想作斗争。只有这样，我们才能让哲学界成为一个充满真理和正义的地方，让人类的精神世界更加美好。让我们一起努力，为中国哲学界的光明未来贡献自己的力量！

谢谢大家！