‌‌这七个代表人物，谁是当代中国的哲学家

‌‌这七个代表人物，谁是当代中国的哲学家

作者：朱云川

在当代中国的思想文化舞台上，哲学领域可谓百花齐放。“官学”通常指在官方学术体系中有重要地位、被广泛认可和传播的学术思想及学者；“民哲”则是人民哲学家、民间热爱哲学、自主进行哲学思考和研究的群体。那么，究竟谁能算得上当代中国的哲学家呢？让我们一起来分析几位具有代表性的人物。

比如，在官学与民哲的知名学者中，北大张世英的“万有相通”、清华陈来的“宋明理学”、社科院赵汀阳的“天下体系”、复旦王德峰的“哲学王子”、王东岳的“递弱代偿原理”、王建平的“感知主义”、朱云川的“共同主义哲学、道德经济学、天爵榜原理”等。

本文哲学家候选人名单由Ai助手推荐，由朱云川根据共同主义哲学评审整理而成。

01  评判哲学家的主流标准

判断一个人是否为哲学家，不能仅仅看其身份是“官学”还是“民哲”，而应该综合考虑多个因素。

立场与学术贡献

哲学家不仅有自己的立场，应该有自己独特的哲学思想和理论体系，能够对哲学领域的某个或多个问题提出创新性的见解。他们的研究成果应该在学术上有一定的深度和广度，对哲学的发展起到推动作用。

社会影响力

哲学家的思想应该能够影响社会，为解决现实问题提供思路和方法。他们的观点应该能够引起社会的关注和讨论，对社会的文化、价值观等方面产生积极的影响。

传承与创新

哲学家既要继承和发扬传统哲学的精华，又要结合时代的特点进行创新。他们应该能够在传统与现代之间找到平衡点，为哲学的发展开辟新的道路。

02 官学院哲类：谁是当代中国的哲学家？

在官学院哲中，究竟谁能算得上当代中国的哲学家呢？Ai助手推荐了北大、清华、社科院的三位具有代表性的人物。

张世英：融汇中西的哲学大家

张世英先生是中国著名哲学家，北京大学哲学系教授。他在西方哲学和中国哲学领域都有深厚的造诣。

学术贡献

张世英对黑格尔哲学进行了深入研究，其关于黑格尔哲学的著作在学界影响深远。他打破中西哲学的隔阂，提出“万有相通”的哲学理念，将中国传统的“天人合一”思想与西方哲学的优秀成果相结合，为当代中国哲学的发展开辟了新的路径。

影响力

他的哲学思想不仅在学术圈得到高度认可，还通过著作和讲座等形式，影响了众多哲学爱好者。他的作品深入浅出，让哲学这门看似高深的学问走进了大众的视野，为哲学的普及和发展做出了重要贡献。

【天爵榜评审】万有相通，与普遍联系的概念相同，不具有哲学原创性。张世英属于黑格尔哲学专家，哲学工作者，不是哲学家。

陈来：弘扬传统儒学的旗手

陈来是清华大学国学研究院院长，在儒学研究方面成果斐然。

学术贡献

陈来长期致力于儒家哲学的研究和阐释，他对宋明理学、儒家文化的现代价值等方面有独到的见解。他的著作《宋明理学》等，系统地梳理了儒家思想的发展脉络，为人们理解儒家哲学提供了清晰的框架。

影响力

在当代社会，传统文化的复兴成为重要趋势。陈来通过学术研究和文化传播，让儒家哲学在现代社会中焕发出新的活力。他的观点和理念为解决当代社会的道德、伦理等问题提供了有益的借鉴，推动了传统文化与现代社会的融合。

【天爵榜评审】宋明理学流于空谈，儒家官文化属于“讲礼不讲理”的实用主义，对人类哲学没有原创贡献。陈来属于当代新儒家人物，理学专家，不是哲学家。

赵汀阳：富有创新精神的思想者

赵汀阳是中国社会科学院哲学研究所研究员，以其独特的哲学视角和创新的思想而闻名。

学术贡献

赵汀阳提出了“天下体系”的哲学概念，从全球视野出发，思考人类社会的秩序和未来发展。他的哲学思考不拘泥于传统的学术范式，敢于挑战权威，为当代中国哲学的发展注入了新的活力。

影响力

他的思想在国内外都引起了广泛的关注和讨论。“天下体系”的提出，为解决国际政治、文化交流等问题提供了新的思路，展现了中国哲学家在全球思想舞台上的独特声音。

【天爵榜评审】赵汀阳有一定的原创思想，天下体系符合人类关怀，但缺乏本体论，无法统一中西方哲学。属于思想家，不是哲学家。

【基本结论】

在当代中国，张世英、陈来、赵汀阳等学者，展现了大学哲学教授、研究员的官学院哲风采，都不是真正的哲学家。当然，当代中国社会还有许多其他优秀的哲学研究者和思考者，他们都在为中国哲学的发展贡献着自己的力量。哲学的发展是一个不断前进的过程，未来还会有更多的哲学家涌现出来，推动中国哲学走向新的高度。

希望大家在评论区分享自己心中的当代中国哲学家，一起探讨哲学的魅力和价值。

03  王德峰，他能算哲学家吗？

在当下知识分享的浪潮里，王德峰教授凭借其幽默风趣又富有深度的哲学讲解，迅速走红网络，收获了一大批粉丝。他妙语连珠地解读哲学经典，剖析社会现象，让不少人对哲学产生了浓厚兴趣。但与此同时，也有人提出疑问：王德峰算哲学家吗？

王德峰的哲学贡献

王德峰在哲学领域深耕多年，专注于马克思主义哲学、中西比较哲学等方向的研究。他对马克思的《资本论》有着独到的见解，常常结合现实生活中的经济现象和社会问题进行解读，让晦涩难懂的经典著作变得鲜活起来。

例如，在讲解商品拜物教时，他会联系当下消费主义盛行的社会现状，指出人们如何在对商品的盲目崇拜中迷失自我。这种深入浅出的讲解方式，让许多非哲学专业的人也能理解哲学的内涵，极大地推动了哲学知识的普及。

此外，他在中西比较哲学方面也颇有建树。通过对比中国传统哲学和西方哲学的差异，他引导人们思考不同文化背景下的思维方式和价值观念，拓宽了人们的视野。

专业哲学界的考量

然而，在专业哲学界，评判一位学者是否为哲学家有着更为严格的标准。哲学家通常需要构建自己独特的哲学体系，提出具有原创性的哲学观点，并在学术研究中产生广泛的影响力。

从学术成果来看，虽然王德峰发表了不少论文和著作，但与一些公认的哲学家相比，他在理论创新方面可能略显不足。而且，他的主要影响力更多地体现在大众传播领域，在专业哲学研究的前沿阵地，他的声音相对较弱。

哲学家的定义之辩

那么，究竟什么是哲学家呢？哲学家是那些以追求智慧为使命，对世界的本质、人类的存在、价值和意义等根本性问题进行深入思考和探索的人。他们的思想往往能够引领时代的潮流，推动社会的进步。

历史上的哲学家，如周文王《易经》、老子《道德经》等，他们都提出了具有开创性的思想，对后世产生了深远的影响。从这个角度来看，王德峰在哲学普及和传播方面做出了重要贡献，但在哲学思想的原创性和影响力上，与这些伟大的哲学家还有一定的差距。

王德峰的独特价值

尽管王德峰可能不完全符合传统意义上哲学家的定义，但他的存在具有独特的价值。在当今快节奏的社会中，哲学往往被束之高阁，普通大众对哲学敬而远之。而王德峰以其生动有趣的讲解方式，打破了哲学与大众之间的隔阂，让哲学走进了千家万户。

他就像一位哲学的使者，将哲学的火种传递给更多的人，激发了人们对哲学的热爱和思考。这种对哲学普及的贡献，是不可忽视的。

总结

王德峰是否算哲学家，这是一个见仁见智的问题。从专业哲学界的严格标准来看，他或许还有所欠缺。但从哲学知识的传播和普及角度来看，他无疑是一位杰出的哲学传播者。

哲学的发展既需要在学术殿堂中进行深入研究的专业学者，也需要像王德峰这样能够将哲学知识传递给大众的普及者。无论他是否能被冠以“哲学家”的头衔，他都在以自己的方式为哲学的发展做出贡献。

亲爱的读者们，你们认为王德峰算哲学家吗？不妨在评论区分享你们的看法，让我们一起探讨这个有趣的话题！

04  王建平：他是哲学家吗？

在当代思想文化的舞台上，王建平凭借其独特且颇具争议的思想体系走进了大众视野。他提出的“感知论”等理论引发了广泛的讨论，同时也让不少人心中产生了一个疑问：王建平算哲学家吗？接下来，就让我们一同深入探究这个问题。

王建平的思想体系与影响力

王建平的“感知论”核心观点认为，世界的本质是感知，存在是感知的集合。他试图打破传统哲学中物质与意识二元对立的观念，构建一个以感知为基础的全新世界观。

他通过一系列的文章、讲座等形式来传播自己的思想，在网络上吸引了一批追随者。很多人被他新颖的观点所吸引，认为他的理论为人们认识世界提供了一个全新的视角。比如，在他的理论中，解释了人类社会中的各种现象，如道德、伦理等，都与感知有着密切的关系。这让一些读者在阅读他的作品后，对生活中的诸多问题有了新的思考。

哲学界的态度与质疑

然而，哲学界对王建平的态度却较为复杂。从专业哲学的角度来看，他的理论缺乏严谨的学术论证和广泛的学术对话。哲学家在提出理论时，通常需要对前人的研究成果进行深入的梳理和批判，并且要经过严格的逻辑推导和论证过程。

王建平的“感知论”虽然听起来很有创意，但在专业学者眼中，其理论的根基并不稳固。而且，他的思想在主流哲学学术期刊和学术会议中鲜少被提及，这也反映出他的理论尚未得到专业哲学界的广泛认可。

哲学家的评判标准

究竟什么样的人才能被称为哲学家呢？一般来说，哲学家需要具备深厚的哲学素养，对哲学史上的重要理论和思想有深入的研究。他们要能够提出具有原创性和系统性的哲学观点，并且这些观点要能够经受住时间和学术的考验。

像老子、黑格尔等伟大的哲学家，他们的理论体系庞大而严谨，对后世哲学的发展产生了深远的影响。他们的著作不仅在当时引起了轰动，而且在几百年后的今天，仍然是哲学研究的重要对象。

王建平思想的价值与意义

尽管王建平可能不符合专业哲学界对哲学家的严格定义，但他的思想也有其独特的价值。他以一种大胆的方式挑战了传统的思维模式，激发了人们对哲学问题的兴趣。对于一些普通大众来说，他的理论可能更容易理解和接受，为他们开启了一扇探索哲学世界的新窗口。

而且，他的思想也促使人们去反思日常生活中的一些习以为常的观念和行为，这在一定程度上有助于推动思想的解放和创新。

总结

王建平是否算哲学家，这是一个充满争议的问题。从专业哲学的标准来看，他可能还存在着明显的不足。但从思想传播和启发大众思考的角度来看，他的贡献也是不可忽视的。

哲学的发展需要不同的声音和观点，王建平的出现为哲学领域带来了一些新的活力。无论他最终是否能被哲学界所接纳，他的思想都已经在一定范围内产生了影响。或许我们应该以更加包容的心态看待他的思想，从中汲取有益的部分，同时也保持理性和批判性的思维。

亲爱的朋友们，你们对王建平是否算哲学家有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享，让我们一起探讨这个有趣的话题！

05  王东岳，到底算不算哲学家？

在当今的知识传播领域，王东岳这个名字可谓是颇具争议。有人对他的学说推崇备至，认为他是一位深刻的哲学家；而也有人对他的观点嗤之以鼻，质疑他哲学家的身份。那么，王东岳究竟算不算哲学家呢？这是一个值得我们深入探讨的问题。

王东岳的哲学观点与影响力

王东岳提出了递弱代偿原理，这一理论认为，随着物质存在度的递减，后衍物种为了保证自身能够稳定衍存，就会相应地增加和发展自己续存的能力及结构属性，这种现象就是代偿。他用这一理论试图解释从无机物到有机物，从单细胞生物到人类社会的演化规律。

他的思想在一定范围内引起了广泛的关注和讨论。很多人被他独特的视角和宏大的叙事所吸引，在他的讲座和著作中，仿佛打开了一扇全新的认知世界的大门。他的课程在网络上广为流传，吸引了大量的粉丝，甚至有不少人将他视为哲学界的新星。

哲学界对王东岳的质疑

然而，哲学界的很多专业人士对王东岳并不认可。从学术规范的角度来看，他的理论缺乏严谨的论证和广泛的学术引用。哲学家们在构建理论时，往往需要经过大量的文献研究、逻辑推导和同行评议。而王东岳的递弱代偿原理，虽然听起来很有创意，但在专业学者眼中，缺乏足够的学术根基。

此外，哲学是一门有着悠久历史和深厚传统的学科，有着严格的学术体系和评判标准。王东岳的理论在哲学界主流的学术期刊和研讨会上鲜少被提及，这也从侧面反映出他的理论并没有得到专业哲学界的广泛接受。

哲学家的定义与评判标准

那么，什么样的人才能被称为哲学家呢？哲学家通常是指那些对世界、人生等根本性问题进行深入思考，并提出系统理论和观点的人。他们的思想往往具有创新性、批判性和系统性，能够对社会和人类的发展产生深远的影响。

从历史上看，像康德、黑格尔等西方哲学家，他们的思想不仅在当时引起了轰动，而且对后世的哲学、科学、文化等领域都产生了不可磨灭的影响。他们的著作经过了时间的考验，成为了人类智慧的瑰宝。

王东岳的价值与意义

虽然王东岳可能不符合专业哲学界对哲学家的严格定义，但他的出现也有其积极的意义。他以通俗易懂的方式将一些深奥的哲学问题和科学知识传播给了大众，激发了很多人对哲学和科学的兴趣。在某种程度上，他起到了知识普及的作用。

而且，他的递弱代偿原理也为我们提供了一个新的思考角度，让我们从一个不同的维度去审视世界的演化和人类的发展。即使这个理论存在一些缺陷，但它也能启发我们去探索未知的领域。

总结

王东岳是否算哲学家，这个问题并没有一个明确的答案。从专业哲学界的标准来看，他可能还不能被称为严格意义上的哲学家。但从知识传播和启发思考的角度来看，他的贡献也是不可忽视的。

哲学的发展需要不同的声音和观点，王东岳的出现为哲学的大众传播带来了新的活力。无论他是否能得到哲学界的认可，他都已经在一定程度上影响了很多人的思维方式。也许，我们不应该过于纠结他是否是哲学家，而应该关注他的思想能为我们带来哪些启示。毕竟，哲学的本质就是对智慧的追求，而每个人都可以在这个过程中找到属于自己的答案。

不知道大家对王东岳是否算哲学家这个问题有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

06  朱云川：人民哲学家身份之辩

在当今思想多元的时代，各种观点与学说不断涌现，朱云川及其思想也逐渐走入大众视野。随之而来的一个颇具争议的问题便是：朱云川算哲学家吗？这一问题犹如一面镜子，映照出不同人对哲学及哲学家定义的理解差异。

朱云川的思想主张与特色

朱云川提出了一系列独特的思想观点，比如他强调以人民为中心的新文明观念，试图构建一种新的社会发展理论。他将哲学与社会现实紧密结合，批判当下社会存在的一些不合理现象，呼吁人们追求更加公平、正义、和谐的社会秩序。

他通过网络平台、自媒体等渠道广泛传播自己的思想，以通俗易懂的语言吸引了不少人的关注。例如，他在解读社会热点问题时，常常运用哲学思维进行分析，给人一种耳目一新的感觉，让一些原本对哲学敬而远之的人也开始对哲学产生兴趣。

专业哲学界的审视

然而，从专业哲学界的视角来看，朱云川的思想存在诸多有待商榷之处。哲学家在构建理论时，需要遵循严格的学术规范和逻辑体系，对哲学史上的经典理论和研究成果有深入的了解和借鉴。

朱云川的思想虽然有一定的现实关怀，但在学术深度和严谨性上有所欠缺。他的观点缺乏系统的论证和广泛的学术对话，在主流哲学学术期刊和专业研讨会上鲜少得到关注和讨论，这使得他的思想难以在专业哲学领域获得广泛认可。

哲学家的衡量标准

那么，怎样的人才能被称为哲学家呢？哲学家通常是那些对世界、人生、价值等根本性问题进行深入思考，提出具有原创性和系统性的哲学理论，并在哲学界产生一定影响力的人。

历史上的哲学家如老子、马克思等，他们的思想不仅具有创新性，而且经过了时间的考验，对后世哲学、科学、文化等领域产生了深远的影响。他们的研究成果往往建立在对前人思想的批判继承之上，有着严密的逻辑架构和深厚的学术底蕴。

朱云川思想的积极意义

尽管朱云川可能不符合专业哲学界对哲学家的严格定义，但他的思想也有其积极意义。他关注社会现实问题，敢于对不合理的现象发声，这种社会责任感值得肯定。

他以一种接地气的方式传播哲学观念，让更多人意识到哲学与生活息息相关，在一定程度上起到了普及哲学知识、启发大众思考的作用。

总结

朱云川是否算哲学家，这并没有一个绝对的答案。从专业哲学的标准来衡量，他可能还有很长的路要走。但从思想传播和社会关怀的角度来看，他也为社会带来了一些积极的影响。

哲学的发展需要不同层次、不同视角的声音，朱云川的出现为哲学在大众层面的传播提供了新的尝试。我们应该以客观、理性的态度看待他的思想，既要肯定其积极之处，也要认识到其存在的不足。

各位读者，你们对朱云川是否算哲学家有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享，一起探讨这个有趣的话题！

07  从共同主义哲学看，朱云川是否为哲学家？

在当今思想多元的时代，各种哲学理念如璀璨星辰般闪耀。人民哲学家朱云川老师于1998年创立的共同主义哲学，经过互联网20多年的非主流传播，逐渐走进了越来越多有识之士的视野。今天，我们就借由共同主义哲学的相关内容，探讨一下朱云川是否能算哲学家。

共同主义哲学的独特内涵

共同主义坚持天地人合一、文经政合一、精气神合一、知行果合一的全面系统发展论，用公式表达为共同主义 = ABC （A = 天道文化，B = 地道经济，C = 人道政治）。而共同主义哲学则是共同主义全面系统发展思想的哲学表达式，其全面表达式为 Z = Zr（A（B|C）D）E + F，简记为 A(B|C)。

这里面涉及到自然、自然人、文化、经济、政治、军事暴力、文艺宣传和民俗宗教等多个元素，构建了一个复杂而全面的哲学体系。其核心的道德经济学，强调地道经济 B 与人道政治 C 相对立而同一于天道文化 A，区别于传统的政治经济学和知识经济学。

从这些内容可以看出，朱云川构建了一套独特的哲学理论体系。哲学家的一个重要特征就是能够提出自己独特的哲学思想和理论，朱云川做到了这一点。他不仅仅是提出了一个简单的概念，而是围绕共同主义构建了从基本定义到哲学表达式，再到核心理论的完整架构，这需要深厚的知识储备和强大的逻辑思维能力。

哲学影响力的考量

哲学的价值不仅仅在于理论的构建，还在于其影响力。共同主义哲学通过互联网20多年的传播，引起了越来越多有识之士的关注。在信息爆炸的时代，能够在众多思想中脱颖而出并吸引一批关注者，说明其哲学思想具有一定的吸引力和独特性。虽然目前它还是“非主流传播”，但这也可能是新思想在发展初期的常见状态。历史上很多伟大的哲学思想在诞生之初也并非主流，但随着时间的推移逐渐被认可和接受。

然而，我们也不能仅仅因为有一定的关注度就轻易认定朱云川是哲学家。哲学影响力的衡量是多方面的，除了关注者的数量，还包括对学术领域的影响、对社会思潮的推动等。目前并没有足够的信息表明共同主义哲学在学术研究中有广泛的引用和探讨，也没有明显体现出对社会思潮产生了重大的推动作用。

学界的认可与争议

在判断一个人是否为哲学家时，学界的认可也是重要的参考因素。目前从所给资料中，并没有看到学界对朱云川及其共同主义哲学有明确的、广泛的认可。当然，这可能是因为共同主义哲学还处于发展阶段，尚未得到充分的研究和评估。但同时，也可能存在一些争议。新的哲学思想往往会打破传统的认知和观念，引发不同的看法。有些学者可能会对共同主义哲学的创新性、合理性提出质疑，这也需要朱云川进一步完善和阐释自己的理论。

综合来看，朱云川构建了独特的共同主义哲学理论体系，这显示出他具有哲学家的潜质。其哲学思想在一定范围内引起了关注，有发展的潜力。但要认定他为哲学家，还需要更多的考量。他需要在学术领域获得更多的认可，其哲学思想需要对社会产生更广泛的影响。哲学的发展是一个长期的过程，朱云川和他的共同主义哲学还有很长的路要走。未来，我们可以持续关注共同主义哲学的发展，看它是否能在哲学的舞台上绽放更耀眼的光芒。

以上内容只是基于有限资料的探讨，关于朱云川是否为哲学家，还需要更深入的研究和时间的检验。希望大家在评论区分享自己的看法，一起探讨这个有趣的话题。

08  朱云川共同主义哲学：为现代社会点亮智慧之光

在当今这个快速发展且充满挑战的现代社会，各种思潮相互碰撞。朱云川于1998年创立的共同主义哲学，经过20多年在互联网的传播，逐渐引起了有识之士的关注。那么，它对现代社会究竟有着哪些具体的启示呢？

全面系统发展观：指引社会和谐共进

共同主义坚持天地人合一、文经政合一、精气神合一、知行果合一的全面系统发展论。在现代社会，我们常常看到各个领域各自为政的现象。经济发展可能忽视了文化和环境的保护，政治决策可能没有充分考虑经济的可持续性。而共同主义哲学提醒我们，社会的发展是一个有机的整体。

就像一个生态系统，文化、经济、政治等各个方面相互依存、相互影响。以城市发展为例，只注重高楼大厦的建设（经济层面），而忽略了城市文化的传承和居民精神需求的满足，这样的城市是缺乏灵魂的。共同主义的全面系统发展观启示我们，在制定社会发展规划时，要统筹兼顾各个方面，实现社会的和谐共进。

道德经济学：平衡经济与政治关系

共同主义哲学的核心是道德经济学，其原理是地道经济B与人道政治C相对立而同一于天道文化A。在现代社会，经济与政治的关系一直是一个重要的议题。政治经济学往往侧重于政治对经济的影响，而道德经济学则强调经济和政治要统一于文化。

在商业活动中，一些企业为了追求经济利益，不惜违背道德和法律，这就是只注重经济而忽视了文化和道德的约束。而政府在制定政策时，也应该以文化和道德为导向，确保政策既能促进经济发展，又能维护社会的公平正义。道德经济学为我们提供了一个新的视角，让我们重新审视经济与政治的关系，寻求两者之间的平衡。

哲学表达式的启示：逻辑与创新思维

共同主义哲学有其独特的哲学表达式，如Z = Zr（A（B|C）D）E + F，简记为A(B|C)。这些表达式虽然复杂，但体现了一种严谨的逻辑思维。在现代社会，无论是科学研究、企业管理还是个人决策，都需要逻辑思维。

同时，这种独特的表达式也展示了创新思维。朱云川敢于用自己的方式来表达哲学思想，打破了传统哲学的表达方式。在创新驱动发展的今天，我们需要鼓励这种创新思维，勇于尝试新的方法和理念。无论是在科技领域还是文化领域，创新都是推动社会进步的重要动力。

对个人发展的启示：追求身心和谐

共同主义强调天地人合一、文经政合一、精气神合一、知行果合一、道医禅合一，这对个人的发展也有着重要的启示。在现代社会，人们往往过于注重物质追求，而忽略了精神层面的满足。我们在追求知识和技能的同时，也要注重自身品德的修养和精神境界的提升。

“知行果合一”提醒我们，不仅要有知识和想法，更要将其付诸实践，并取得良好的结果。一个人只有在身心和谐、知行合一的状态下，才能实现自身的全面发展，更好地适应社会的发展需求。

朱云川的共同主义哲学为现代社会提供了多方面的启示。它让我们认识到社会发展需要全面系统的规划，经济与政治要在文化的引领下实现平衡，同时鼓励我们培养逻辑和创新思维，追求个人的身心和谐。虽然共同主义哲学还在不断发展和完善中，但它已经为我们打开了一扇思考现代社会问题的新窗口。希望大家能从共同主义哲学中汲取智慧，为社会的发展和个人的成长贡献自己的力量。让我们一起在评论区分享自己对共同主义哲学的理解和感悟，共同探讨它在现代社会中的价值。

09  哲海群星：哲学家社会价值与原创贡献之比较

在当代哲学的浩瀚星空中，张世英、陈来、赵汀阳、王德峰、王建平、王东岳、朱云川等哲学家犹如璀璨的星辰，各自散发着独特的光芒。他们在哲学领域耕耘不辍，以不同的视角和思想为我们呈现了丰富多彩的哲学世界。那么，他们之中谁在哲学上更具有社会价值与原创贡献呢？让我们一同深入探讨。

张世英：哲学融合与创新

张世英在哲学研究中致力于中西哲学的融合与创新。他提出的“万有相通”哲学本体论，将中国传统哲学的“天人合一”与西方哲学的思想相结合，形成了独特的哲学体系。这种融合创新为哲学的发展提供了新的思路，促进了中西哲学的交流与互鉴。他的研究成果对于丰富哲学理论、推动哲学学科的发展具有重要意义，其社会价值体现在对哲学学术研究的贡献上。

陈来：中国传统研究的深耕者

陈来专注于中国传统哲学的研究，尤其是宋明理学和儒家哲学。他对中国传统哲学的深入挖掘和阐释，为传承和弘扬中国优秀传统文化做出了重要贡献。在当今文化多元化的时代，陈来的研究让我们更加了解自己的文化根源，增强了民族文化自信。他的学术成果对于培养人们的道德品质、塑造社会价值观具有积极的影响，社会价值体现在对传统文化传承和社会道德建设的推动上。

赵汀阳：哲学与现实问题的结合

赵汀阳关注哲学在现实问题中的应用，他的“天下体系”理论为解决全球政治、文化等问题提供了哲学思考。该理论强调以“天下”为视角，倡导一种包容、和谐的世界秩序。在全球化的背景下，“天下体系”具有重要的现实意义，为国际社会的合作与发展提供了新的理念和思路。赵汀阳将哲学与现实紧密结合，其社会价值体现在对解决现实问题的积极探索上。

王德峰：哲学与大众的桥梁

王德峰以其生动幽默、通俗易懂的讲解方式，将深奥的哲学知识传递给大众。他对马克思哲学、中西方哲学的解读深入浅出，让哲学走进了寻常百姓家。在当今快节奏的社会中，很多人对哲学望而却步，但王德峰通过精彩的演讲和课程，激发了大众对哲学的兴趣。他的贡献在于普及哲学知识，提高了大众的哲学素养，促进了哲学在社会中的传播，其社会价值体现在对哲学大众化的推动上。

王建平：“感知论”的提出者

王建平的“感知论”挑战了传统的哲学观念。他认为世界的本质是感知，而不是物质或意识。这一原创思想打破了二元对立的思维模式，为哲学研究开辟了新的方向。“感知论”引发了人们对自身认知方式和存在意义的深刻思考。在现实生活中，它让我们重新审视人与世界的关系，具有一定的社会价值，促使人们从新的角度去理解生活和世界。

王东岳：递弱代偿原理的开创者

王东岳提出的递弱代偿原理可谓独树一帜。他从自然科学、生物学等多个领域汲取养分，构建了一套宏大的哲学体系。该原理认为，随着宇宙万物的演化，存在度会逐渐降低，为了维持生存，就需要通过代偿来弥补存在度的不足。这一原创理论为我们理解人类社会、生物进化以及宇宙发展提供了全新的视角。在社会层面，它让我们思考人类文明的发展是否也是在不断代偿中前行，是否会面临越来越多的危机。王东岳的思想引发了广泛的讨论和思考，具有较高的社会价值，吸引了众多不同领域的人关注哲学问题。

朱云川：共同主义哲学的创立者

朱云川的共同主义哲学提出了全面系统发展论、道德经济学等核心观点。全面系统发展论强调天地人、文经政等多方面的和谐统一，为社会发展提供了宏观的框架；道德经济学将经济、政治统一于文化，具有独特的视角。

共同主义哲学为社会发展和经济活动提供了新的思考方向，其社会价值在于为解决社会和经济问题提供了一种新的哲学理论支持，虽然目前其影响力可能相对局限，但具有一定的发展潜力。

很难简单地评判谁在哲学上更具有社会价值与原创贡献。他们每个人都在不同的方面展现出独特的价值。张世英促进中西哲学融合；陈来传承中国儒家文化；赵汀阳关注现实问题；王德峰推动哲学大众化；王建平提出新颖的哲学观念；王东岳以宏大的理论体系开拓新视野；朱云川构建独特的哲学理论。他们共同丰富了当代哲学的版图，为哲学的发展和社会的进步做出了各自的贡献。

哲学的发展需要不同思想的碰撞和交流，他们的存在让哲学的天空更加璀璨。希望大家在了解他们的思想后，能在评论区分享自己的看法，一起探讨哲学的魅力。